№ 69203717, 28.09.2017, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.09.2017
Case No.
610/2611/17
Document №
69203717
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/2611/17

3/610/562/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25 Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого по вул. Зарічна б. 5 с.Чепіль Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.08.2017 року близько19.00 год. громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 за адресою: с. Чепільвул.Подолянська, б.25 Балаклійського району, в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру повторно протягом року.

В судовому засіданніБоженко О.П. вину увказаному правопорушеннівизнав, підтвердив вищенаведені обставини.

Відповідно дост.245 КУпАПсуд має повно, всебічно і обєктивно зясувати обставини кожної справи, вирішуючиїї в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Його вину вважаю овністюдоведеною та підтверджену: протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА № 685659, від 29.08.2017 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, самого ОСОБА_1; висновком про розгляд заяви ОСОБА_2,копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене санкцією ч.2ст. 173-2 КУпАП.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 Петровичана користь держави 320 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ Валентина Миколаївна Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69203717 ?

Документ № 69203717 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69203717 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69203717 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69203717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69203717, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69203717, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69203717 refers to case No. 610/2611/17

This decision relates to case No. 610/2611/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69203655
Next document : 69228479