Court ruling № 69203060, 29.09.2017, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/4687/17

Провадження № 2-а/417/47/17

У Х В А Л А

Іменем україни

"29" вересня 2017 р. смт. Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про захист громадянського права на «добре імя», права на публічну інформацію та стягнення символічної компенсації,

встановив:

29.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Біловодської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про захист громадянського права на «добре імя», права на публічну інформацію та стягнення символічної компенсації.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.09.2017 року справа передана у провадження судді Дідоренко А.Е.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в даній справі виходжу з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 19 КАС Українивизначено предметну підсудність адміністративних справ.

Зокрема ч.1ст.19 КАСвизначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В позовній заяві позивач звертається до Біловодської районної державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: вул.Леніна,130, сел.Біловодськ, Луганської області.

Таким чином приходжу до висновку, що справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч.6ст.108 КАС Україниповерненняпозовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також вважаю за необхідне розяснити позивачу, що йому необхідно звернутися з даним позовом до Біловодського районного суду Луганської області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.19,107,108, 172-2КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про захист громадянського права на «добре імя», права на публічну інформацію та стягнення символічної компенсації, з усіма доданими до нього матеріалами - повернути для подання до Біловодського районного суду Луганської області.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6ст.108 КАС Україниповернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали направити позивачу разом з адміністративним позовом та доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківськийрайонний суд Луганської області.

Суддя:А.Е. Дідоренко