Court ruling № 69202907, 21.09.2017, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/270/17

Провадження № 2/419/356/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

за участю секретаря Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КС «Імперіал ЛТД» звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.12.2013 року КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 264на. 19.12.2013 року між КС «Імперіал ЛТД», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 264на/1 на забезпечення виконання кредитного договору № 264на від 19.12.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

15.08.2017 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла уточнена позовна заява.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 264на від 19.12.2013 року у розмірі 8000,09 грн та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином через оголошення в газеті «Вісті Луганщини» від 16.08.2017 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 205 ЦПК Українипередбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.08.2017 року позовні вимоги КС Імперіал ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 264на від 19.12.2013 року задоволено та стягнено заборгованість у сумі 8000,09 грн та витрати по сплаті судового збору на користь держави.

Дане рішення набрало законної сили 17.08.2017 року, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 88 ЦПК України, судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст.208,205ч. 1 п. 2,223ч. 2ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі № 419/270/17 провадження 2/419/356/2017 за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.Б. Мартинюк