
Справа № 191/3397/17
Провадження № 3/191/799/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, який народилася 30 січня 1964 року в м. Москва, Російська Федерація, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 а,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
11.08.2017 року близько 15-00 години перебуваючи поблизу домоволодіння №46 по вул. Крупської в смт. Іларіонове, ОСОБА_1 в праві руці при собі зберігав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку №1/8.6/3077 від 30.08.2017 року проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 3, 130 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 2, 741 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив що він наркотиками не займається, його огляд працівниками поліції був проведений, поставив свій підпис в протоколі огляду.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не визнав свою вину, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп..
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.44, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, який народилася 30 січня 1964 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.
Речовий доказ по справі: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 3, 130 г, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 2, 741 г., вилучену у ОСОБА_1 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народилася 30 січня 1964 року в м. Москва, Російська Федерація, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 а, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача : 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69201112, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 191/3397/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: