
Справа № 182/3455/16-ц
Провадження № 2/0182/810/2017
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29.09.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 47 професійної пожежної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про проскасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу -
Вирішив:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_5 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 47 Професійної пожежної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони обєктів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.
Судовий збір у розмірі 1920 грн. 00 коп. компенсувати за рахунок держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 69200697, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/3455/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: