
Справа № 181/645/17
Провадження №2-сз/181/11/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2017 р.
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору.
Доводи заяви обгрунтовані тим, що ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто для подання до належного суду.
Просять повернути сплачений судовий збір в розмірі 1600 гривень та зобовязати управління Державної казначейської служби України в Межівському районі повернути вказані судові витрати.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.209, 210 ЦПК України,- суддя
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити повністю.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Межівському районі Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 1600 (однієї тисячі шестисот) гривень на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, який було сплачено на р/р 31215206700162, МФО 805012 за платіжним дорученням №PROM3B3LA8 від 13 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя ОСОБА_2
The court decision No. 69200428, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 181/645/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: