
Справа № 202/1149/17
Провадження № 2-зз/202/59/17
УХВАЛА
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
07 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,
за участю секретаря Гевюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/1149/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року в межах розгляду цивільної справи №202/1149/17 за заявою позивача було застосовано заходи забезпечення позову шляхом складання постанови про арешт майна та заборони відчуження на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «НВБ», код ЄДРПОУ 33858146, а також рухоме та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 9 Б, та належить на праві приватної власності ТОВ «НВБ», код ЄДРПОУ 33858146; передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «в» (гурт.), зазначене майно із правами зберігача, щодо транспортування, використання, розпорядження, залучення на договірних підставах третіх осіб, з метою запобігання пошкодження або знищення, або зменшення вартості майна та (або) підтримання належних умов зберігання з правом користування таким майном.
Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.
З урахуванням викладеного і керуючисьст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 202/1149/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, що були застосовані відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року по справі №202/1149/17.
Відмінити застосування заходів забезпечення позову шляхом складання постанови про арешт майна та заборони відчуження на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «НВБ», код ЄДРПОУ 33858146, а також рухоме та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 9 Б, та належить на праві приватної власності ТОВ «НВБ», код ЄДРПОУ 33858146.
Відмінити передання на відповідальне зберігання ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «в» (гурт.), зазначене майно із правами зберігача, щодо транспортування, використання, розпорядження, залучення на договірних підставах третіх осіб, з метою запобігання пошкодження або знищення, або зменшення вартості майна та (або) підтримання належних умов зберігання з правом користування таким майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 69200263, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/1149/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: