
Справа № 212/7251/15-ц
2-во/212/204/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення помилки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Житлокомцентр» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи , що 03.09.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/7251/15-ц (Н.п. 2-н/212/2058/15), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( іпн. НОМЕР_1) , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» (вул. Кремлівська,4а, м. Кривий Ріг, 50031, р/р 26006053505066 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 2460 грн.47 коп.; а також стягнути на користь ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР » витрати на судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
22.09.2017 року ТОВ «Житлокомцентр» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, а саме просили виправити описку в тексті судового наказу зазначивши номер квартири боржника «19» замість «44» , а також вірно вказати суму боргу «3460,47 грн.» замість «2460,47 грн».
Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі № 212/7251/15-ц (Н.п. 2-н/212/2058/15) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги .
Вказати у судовому наказі: " Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( іпн. НОМЕР_1) , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» (вул. Кремлівська,4а, м. Кривий Ріг, 50031, р/р 26006053505066 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 3460 грн.47 коп.; а також стягнути на користь ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР » витрати на судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. » .
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 69200215, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/7251/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: