Court ruling № 69196544, 13.04.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.04.2016
Case No.
1512/2-1526/11
Document №
69196544
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1512/2-1526/11

Провадження № 4-с/520/36/16

УХВАЛА

13.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.16 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2015 року, в якій просить визнати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.15 року, складену у виконавчому провадженні №45273062 старшим державним виконавцем Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2-незаконною та скасувати її.

Одночасно зі скаргою ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме просить витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження №45273062 з виконання рішення Київського районного суду від 24.09.14 року по справі №1512/2-1526/11, а також витребувати з Київського відділу поліції в м.Одесі витяг з ЄРДР щодо наявності відкритих кримінальних проваджень стосовного гр. ОСОБА_3 щодо вчинених ним кримінальних правопорушень за фактом невиконання рішення Київського районного суду від 24.09.14 року.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №45273062 з виконання рішення Київського районного суду від 24.09.14 року по справі №1512/2-1526/11.

Зобовязати Київський відділ поліції в м.Одесі, у встановлений законом строк, надати суду витяг з ЄРДР щодо наявності відкритих кримінальних проваджень стосовного гр. ОСОБА_3 ( м.Одеса, вул. Окружна, 29/9) щодо вчинених ним кримінальних правопорушень за фактом невиконання рішення Київського районного суду від 24.09.14 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69196544 ?

Документ № 69196544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69196544 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 69196544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69196544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69196544, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69196544, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69196544 refers to case No. 1512/2-1526/11

This decision relates to case No. 1512/2-1526/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69196538
Next document : 69196547