
Справа № 500/3383/17
Провадження № 2/500/2432/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" вересня 2017 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особиІзмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Ізмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Позовна заява подана до суду без порушень вимог ст.ст.119-122 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особиІзмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою
Призначити попереднє судове засідання на 26.10.2017 о 11.00.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69196370, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 500/3383/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: