Court ruling № 69194871, 29.09.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 136/1179/17 Провадження № 22-ц/772/2596/2017Головуючий в суді першої інстанції Стадник С. І.Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Липовецького районного суду від 19.08.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» на вищезазначену ухвалу, яка не відповідає вимогам ст. ст.294, 297 ЦПК України.

Оскаржувана ухвала постановлена 19.08.2017 року, копію якої ПАТ КБ «Приватбанк» отримало 28.08.2017 року (а.с. 14).

Апеляційна скарга подана (здана на пошту) 15.09.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи, що про ухвалу суду дізнався 15.09.2017 року.

Оскільки зазначені доводи для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не підтверджені доказами, зазначену підставу вважаю неповажною.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Липовецького районного суду від 19.08.2017 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків:

-- подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав для його поновлення- протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ С.Г. Копаничук

Згідно з оригіналом: