
У Х В А Л А
"29" вересня 2017 р. Справа134/1834/16-ц
Провадження2-сз/153/5/17
Ямпільський районний суд Вінницької області:
у складі судді - Дзерина М.М.
за участю секретаря судових засідань - Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву представника відповідача (позивача) ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про вирішення питання повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача (позивача) звернувся до суду із вищевказаною заявою, вказав, що при зверненні до управління Державної казначейської служби України в Крижопільському району в прийнятті документів, щодо повернення судового збору ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2017 року про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя без розгляду не вирішено питання про повернення судвого збору.
Дослідивши наявні в матеріалах справи, письмові докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. При подачі позову (відповідач) позивач сплатила: 960 гривень - судового збору, що підтверджується квитанціями № 1 та № 2 від 06.01.2017 року.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача (позивача) ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про вирішення питання повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - задоволити.
Зобов'язати УДКСУ у Крижопільському районі Вінницької області повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі: 960 гривень, сплачений до УК у Крижопільському районі, рахунок отримувача 31214206700252, код отримувача 37338187, банк отримувача 802015 по квитанціях № 1 та № 2 від 06 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.М. Дзерин
The court decision No. 69194577, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 134/1834/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: