Court ruling № 69192249, 11.08.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.08.2017
Case No.
761/27879/17
Document №
69192249
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/27879/17

Провадження № 2-а/761/647/2017

УХВАЛА

про залишення позову без руху

11 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до змісту частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1 600 грн.00 коп.

Як вбачається із матеріалів позову, позивачем не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2017 року за № 348.

Таким чином, позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо позовної вимоги не майнового характеру в розмірі 1 600,00 грн. (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу – сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач –УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач –ГУ ДКУ в м. Києві ).

Зазначений недолік є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення.

Керуючись статтею 106 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69192249 ?

Документ № 69192249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69192249 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69192249 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69192249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69192249, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69192249, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69192249 refers to case No. 761/27879/17

This decision relates to case No. 761/27879/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69192247
Next document : 69192253