
Провадження № 2а/760/2104/17
В справі №760/15901/17а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про повернення адміністративного позову /
28 вересня 2017 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Адміністративний позов підлягає поверненню позивачу , виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
25 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову та його повернення.
Враховуючи дані обставини, заява підлягає задоволенню, а адміністративний позов поверненню.
Керуючись ст. 108 п.2 ч.3 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69191353, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/15901/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: