
Справа № 752/19160/17
Провадження №: 2/752/5457/17
У Х В А Л А
21.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СТ «Іллічівське» про стягнення суми страхового відшкодування та пені,-
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СТ «Іллічівське» про стягнення суми страхового відшкодування та пені.
19.09.2017р. по вищезазначеній справі відкрито провадження.
Перевіривши вищезазначену ухвалу суддею встановлено, що в ухвалі не вірно зазначено дату ухвали 19.09.2017 року, замість необхідної 21.09.2017року.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 19.09.2017року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 19.09.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СТ «Іллічівське» про стягнення суми страхового відшкодування та пені, а саме зазначити дату ухвали 21.09.2017 року, замість невірно зазначеної 21.09.2017року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 69190826, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/19160/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: