
Справа № 693/609/17
Провадження № 3/693/200/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.09.2017 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю. Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від першого заступника начальника ГУ ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, вул. Шевченка, 15, директора ТОВ «Альнур» (ЄДРПОУ 41097096), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2017 року при перевірці магазину, що знаходиться в с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, вул. Шевченка,15, директором якого являється ОСОБА_1, встановлено факт реалізації підакцизних товарів без отримання відповідних дозвільних документів, про що старшим о/у відділу з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області складено протокол № 07/17 від 17.07.2017 року серії АА № 627493.
Згідно вищевказаного протоколу ОСОБА_1 порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнала та вказала, що дійсно здійснювала торгівлю алкогольними напоями без відповідних дозволів та ліцензії.
Вина ОСОБА_1, крім визнання нею своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення № 07/17 від 17.07.2017 р. серії АА № 627493, протоколом огляду і вилучення речей і документів від 10.07.2017 року, поясненням правопорушниці та іншими матеріалами справи, з яких витікає, що вона дійсно порушила порядок провадження господарської діяльності, а тому її вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАПповністю підтверджена в суді.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне обрати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, ч. 1, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1)визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі онієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави (Одержувач УДКСУ у Жашківському районі, Код платежу 21081100, м. Жашків 31116106700066, МФО 854018, Банк - ГУДКСУ у Черкаській області, ЄДРПОУ: 37935119).
Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази, що вилучені згідно протоколу огляду і вилучення речей, документів від 10.07.2017 р., які знаходяться на зберіганні в приватного підприємця ОСОБА_2, стягнути на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська
The court decision No. 69190205, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 693/609/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: