
Справа 2-451/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на її користь 150 гривень судових витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач, однак він долею дочки не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч за станом здоров"я та своїм матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати, що і змусило її звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_2 з заявленим позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно від зареєстрованого шлюбу з позивачкою має неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час повністю перебуває на утриманні у позивачки ОСОБА_1 .
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження від 14.09.2009 року(а.с.4) є відповідач, однак він, будучи зобов'язаний відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання дочки та маючи змогу за станом свого здоров'я та своїм матеріальним становищем сплачувати ці аліменти, участі у вихованні дочки ОСОБА_3 не бере, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на користь позивачки 150 гривень судових витрат по оплаті правової допомоги адвоката.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м.Ватутіне Черкаської області та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 130 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Олексійовича про стягнення аліментів на утримання дитини, задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 13 вересня 2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Петрівни 150 ( сто п*ятдесят) гривень судових витрат по оплаті правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК України в
м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120 (сто двадцять) гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.А.. Здоровило
The court decision No. 69189784, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-451/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: