
Справа № 561/563/17
УХВАЛА
28 вересня 2017 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Дідика А. В.,
з участю:
секретаря судового засідання Расевич Г. І.,
прокурора Мички В. С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12017180120000095 від 16 червня 2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, неодружений, військовослужбовець за ч. 1 ст.121 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року до Зарічненського районного суду Рівненської області від Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017180120000095 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду від 16 червня 2017 року ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Ухвала діяла терміном до 16 серпня 2017 року і з цієї дати запобіжний захід припинив дію.
31 серпня 2017 р. ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06 вересня 2017р., коли у звязку з неявкою обвинуваченого розгляд справи відкладався на 20 вересня 2017 року.
19 вересня 2017 року на електронну адресу суду надіслано заяву за підписом командира військової частини А 4267 у якій він клопоче про передачу обвинуваченого на поруки офіцерського колективу військової частини. Також судом отримано Клопотання від командира військової частини А 4267 про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції. Зазначене клопотання задоволене та розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 28 вересня 2017 року об 14:00 год у цій справі доручено організувати Попаснянському районному суду Луганської області (вул. Суворова, 6 м. Попасна, Луганська обл., 93300).
Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1, ч. 2, ст. 284 КПК України, немає.
Кримінальне провадження підсудне Зарічненському районному суду Рівненської області.
У підготовчому судовому засіданні учасниками судового провадження жодних заяв та/або клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про бажання скористатись послугами захисника.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п.1,3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
25 вересня 2017 року потерпілим у справі ОСОБА_2 подано через канцелярію суду позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення з ціною позову 108 200,60 грн. Позовні вимоги складаються з 8 200,60 грн. матеріальної шкоди та 100 000,00 грн. моральної шкоди.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви не сплачено судового збору, оскільки, згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків у кримінальному провадженні. Відповідно з вимог про відшкодування моральної шкоди судовий збір повинен сплачуватись. Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо ж процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом КПК України не врегульовані до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. В силу вимог ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що за подання позовної заяви не сплачено судового збору постановляє ухвалу у якій зазначається підстави залишення заяви без руху та повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Потерпілим не сплачено судового збору з вимоги про стягнення з обвинуваченого 100000,00 грн. моральної шкоди. Сума судового збору, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600, 00 гривень, які необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у Заріч. р-ні (Заріч. р-н) 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37714561, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Код банку отримувача (МФО) 833017, Рахунок отримувача 31218206700153, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічненський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).
У випадку несплати судового збору цивільний позов у кримінальному провадженні у частині стягнення моральної шкоди буде залишений без розгляду, що не позбавлятиме потерпілого звернутись до суду із позовною заявою у порядку цивільного судочинства.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КК України на 10 жовтня 2017 року об 11:00 год. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області та у режимі відео конференції із Попаснянським районним судом Луганської області.
Доручити Попаснянському районному суду Луганської області (вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, 93300) здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України - підготувати відповідне приміщення на 10 жовтня 2017 року об 11:00 год. для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь обвинувачений ОСОБА_1
Командиру військової частини № 4267 забезпечити участь у судовому засіданні 28 вересня 2017 року об 14:00 год. ОСОБА_1.
Копію ухвали для відома та виконання направити негайно до Попаснянського районного суду Луганської області (93300, м. Попасна, вул. Суворова, 6).
Залишити без руху цивільний позов ОСОБА_2 у частині стягнення моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн. без руху та надати йому строк для усунення недоліків (сплати судового збору) упродовж пяти днів з дня отримання цивільним позивачем ухвали.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 у частині стягнення на його користь із обвинуваченого майнової шкоди до розгляду. Копію позовної заяви надати обвинуваченому.
Призначити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - захисника.
Копію ухвали направити Попаснянському бюро з надання безоплатної правової допомоги (Луганська обл., смт Попасна, вул. Миру, 2).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Дідик
The court decision No. 69189470, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 561/563/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: