
Дата документу 21.09.2017 Справа № 554/6998/17
Провадження № 2-н/554/645/2017
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "КОРУНД" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4970,18 грн., а також суму судового збору у розмірі 800,00 грн., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обслуговуючого кооперативу «Корунд» юридична адреса: 36023, м. Полтава, вул. Героїв АТО, корп. 1, ідентифікаційний код 22547331, заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4970,18 грн., а також суму судового збору у розмірі 800,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя__________ ОСОБА_2
місце печатки суду підпис
Наказ набрав чинності «_____» __ 20_____р.
Строк предявлення до виконання-3 роки.
Судовий наказ виданий «_____» _____20_____р.
Суддя А.М. Чуванова
The court decision No. 69189113, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/6998/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: