
Справа № 369/2932/16-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/4505/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.09.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т. Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2017 року позов ОСОБА_3 частково задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 14 серпня 2017 року, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Обґрунтовуючи заяву, вказував, що повний текст рішення отримав лише 07 серпня 2017 року.
За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Т.Ц. Кашперська
The court decision No. 69187909, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/2932/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: