Court ruling № 69187438, 27.09.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.09.2017
Case No.
372/1640/16-к
Document №
69187438
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1640/16-к

Провадження 1-кп-126/17

ухвала

Іменем України

27 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю прокурора Чуйкова В.С.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за №42016110000000044 від 22.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання ОСОБА_5 про повернення грошових коштів в сумі 41340 грн., внесених в якості застави на підставі ухвали Печерського районного суду Київської області від 17.02.2016 року за обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор заперечив проти повернення суми застави, заявникові.

Обвинувачені та захисники підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання виходячи з наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків передбаченихКПК України, в розмірі 41340 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 368 КПК України, зазначається про питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку, в тому числі в п.14 данної статті вказується, що суд окрім іншого вирішує питання із заходами забезпечення кримінального провадження.

На даний час триває судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, і клопотання про повернення застави на думку суду є передчасним, оскільки його належить вирішувати при постановлені вироку.

Керуючись ст. 350,368 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про повернення коштів внесених в якості застави, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69187438 ?

Документ № 69187438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69187438 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69187438 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69187438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69187438, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69187438, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69187438 refers to case No. 372/1640/16-к

This decision relates to case No. 372/1640/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69187434
Next document : 69187502