
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/9991/17 Головуючий у 1-й інст. Гумен Н. В.
Категорія ст. 170 КПК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
27 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Ляшука В.В.
суддів: Слісарчука Я.А., Кіянової С.В.
з участю
секретаря: Воробей Д.О.
прокурора: Поліщук Н.В.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08 вересня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12017060020004696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08 вересня 2017 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12017060020004696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 10 хв. 02 жовтня 2017 року.
Судді:
The court decision No. 69186460, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/9991/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: