Court ruling № 69186, 07.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

07.08.06 Справа № 01-10/4-398

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємтсва «Луганськтеплокомуненерго»в особі філії «Брянкатеплокомуненерго», м. Брянка Луганської області

до Брянківського професійного ліцею, м. Брянка Луганської області

про стягнення 16755 грн. 39 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу - 16113 грн. 39 коп., суми інфляційних витрат –404 грн. 17 коп. та 3% річних –237 грн. 83 коп.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:

- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до вимог листа Управління Держказначейства у Луганській області від 17.02.2006 №100 держмито за подачу заяви до господарського суду Луганської області слід сплачувати за реквізитами: р/р 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –відділення Держказначейства Ленінського району м. Луганська, банк –управління Держказначейства в Луганській області, символ звітності банку 092, КБК 22090200, на порушення вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. №15 на зворотньому боці платіжного доручення на сплату держмита від 21.07.06 №318 відсутній надпис: “Зараховано до бюджету України …грн. …коп.”, скріплений підписами першої та другої посадової особи банку з відтиском печатки установи банку), у зв’язку з чим та згідно п. 4 ст.63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): – на “33“ аркушах , у т.ч. пл. доручення на сплату судових витрат /державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу/ від 21.07.06 №№ 317, 318.

Суддя Н.М.Зюбанова.