
Справа № 163/2033/17
Провадження № 3/163/1302/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №553984 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1, 20.06.1986 року
народження, громадянки України, що про-
живає по вул.Соборна, 40, в с.Вишнів Лю-
бомльського району Волинської області,
непрацюючої, РНОКПП невідомий,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 26 липня 2017 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання (вул. Соборна, 40, в с. Вишнів Любомльського району), вчинила насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї бабусі ОСОБА_2, під час якого ображала останню нецензурними словами та шарпала за одяг, заподіявши шкоду її психічному здоровю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала повністю та пояснила, що дійсно у той день між нею та бабусею ОСОБА_2 мав місце конфлікт, однак останню вона не ображала та за одяг її не шарпала. Просила суд її суворо не карати.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини в суді, її винуватість у вчиненні насильства в сімї по відношенню до бабусі ОСОБА_2, за викладених в протоколі обставин, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №553984 від 26.07.2017 року; рапортом старшого інспектора - чергового СРПП №1 Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26.07.2017 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26.07.2017 року; письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_4 від 26.07.2017 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушниці, суд по справі не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винної в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, що стверджується характеристикою, виданою Вишнівською сільською радою Любомльського району Волинської області №385 від 26.07.2017 року, перебування на її утриманні трьох неповнолітніх дітей, ступінь вини останньої у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст.33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у видігромадських робіт строком на 35 ( тридцять п'ять ) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
The court decision No. 69185680, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 163/2033/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: