Court ruling № 69185155, 28.09.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-кп/792/626/17

Справа № 676/3047/15-к Головуючий в 1-й інстанції Черепахін В. О.

Категорія :ч.3 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366,

ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України Доповідач Федорова Н. О.

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16 серпня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16 серпня 2017 року:

- ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону України від 15 листопада 2011 року № 4025-VI), ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року № 2341-III), та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року № 2341-III) у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 звільнено від зазначеного покарання у звязку з закінченням строків давності;

- за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року № 2341-III) у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 звільнено від зазначеного покарання у звязку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону України від 15 листопада 2011 року № 4025-VI) у виді штрафу в розмірі двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340000 гривень із позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на три роки, та з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому на праві власності, крім житла;

- ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону України від 15 листопада 2011 року № 4025-VI), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року № 2341-III), та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року № 2341-III) у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_2 звільнено від зазначеного покарання у звязку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону України від 15 листопада 2011 року № 4025-VI) у виді штрафу в розмірі сімнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 289 000 гривень із позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на три роки, та з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому на праві власності, крім житла.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16 серпня 2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону України від 15 листопада 2011 року № 4025-VI), ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року № 2341-III) та ОСОБА_2 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону України від 15 листопада 2011 року № 4025-VI), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України від 05 квітня 2001 року № 2341-III).

Копії ухвали та копії апеляційних скарг надіслати учасникам апеляційного провадження.

Зобовязати учасників кримінального провадження до 05 жовтня 2017 року включно подати заперечення на подані апеляційні скарги при наявності таких.

Одночасно розяснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1