
Справа № 462/3371/16-к Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 11-кп/783/834/17 Доповідач: Ревер В. В.
У Х В А Л А
резолютивна частина
22 вересня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Ревера В.В.
суддів Урдюк Т.М., Маліновської-Микич О.В.
секретаря Бориславського Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №462/3371/16-к про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, з участю:
прокурора Свореня І.М.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_4В
за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року,
Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.376, 405, 407, 419 КПК України, п.в.ч.1Закону України « Про амністію у 2016 році», колегія суддів,
постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4 задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року за ч.1 ст.122 КК України на підставі п. «в» ч.1ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Повний текст ухвали проголосити о 16 год. 26 вересня 2017 року.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
The court decision No. 69183631, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/3371/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: