
Справа №461/245/17>
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року м. Львів
Галицький районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря Кузьми Д.М.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги ,-
ВСТАНОВИВ:
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 261, 267, 512, 515 ЦК України, ст.ст. 1, 21 Закону України «Про кредитні спілки», суд -
ВИРІШИВ:
строк позовної давності звернення до суду поновити.
Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_1 про визнання недійсним договором про відступлення права вимоги задовольнити повністю.
Визнати недійсним укладений 14.03.2013 року між Кредитною спілкою «Християнська злагода» та ОСОБА_1 договір без номера про відступлення права вимоги до ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.Р.Юрків.
The court decision No. 69182344, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/245/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: