
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 323/2170/17
№ провадження 22-ц/778/3928/2017
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.
На вказану ухвалу суду представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, зясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вважати закінченими.
Справу призначити в судове засідання на 02 листопада 2017 року на 14-10 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69182159, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 323/2170/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: