
ЄУН 337/4346/16-ц
2/337/118/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мурашової Н.А.
при секретарі Медвідь Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ «ОСОБА_4 ТЕХНОЛОДЖІС» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2016р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просив стягнути з відповідача суму боргу за договором фінансової позики з урахуванням індексу інфляції в сумі 141439,49грн., три проценти річних в сумі 5168,42грн., штрафу в сумі 9274,70грн., усього 155882,31грн. Вказані позовні вимоги були оплачені судовим збором в сумі 2338,24грн.
Ухвалою суду від 05.12.2016р. відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом.
13.06.2017р. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з позивача суму боргу за договором фінансової позики з урахуванням індексу інфляції в сумі 156640,41грн., три проценти річних в сумі 6815,00грн., усього 163455,41грн.
Суд вважає, що уточнена позовна заява від 13.06.2017р. подана з порушенням вимог ст.80,119 ЦПК України.
Так, виходячи з вказаних норм права, якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. Документ про сплату судового збору додається до уточненого позову.
Зі змісту уточненого позову вбачається, що позивач збільшив свої позовні вимоги з 155882,31грн. до 163455,41грн. Збільшені позовні вимоги з урахуванням пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» повинні бути оплачені судовим збором в сумі 2451,83грн. Розмір недоплаченого сдового збору у звязку з збільшенням позовних вимог становить 113,59грн. (2451,83грн. - 2338,24грн.)
На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити уточнену позовну заяву від 13.06.2017р. без руху і надати позивачу строк для усунення її недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в належному розмірі на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374).
Керуючись ст.80,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ТОВ «ОСОБА_4 ТЕХНОЛОДЖІС» від 13.06.2017р. залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (пяти)днів з дня постановлення ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше уточнений позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А.Мурашова
28.09.2017
The court decision No. 69182047, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2210/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: