
№336/5323/17-п
Пр.3/336/1909/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 645935 від 16.08.2017 року, відносно ОСОБА_1, 02.08.2017 року з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_1 не з*явився на реєстрацію до Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суворо не наказувати.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що провина Шульги ОСОБА_1 повністю доведена, що підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 187, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51.00 (п*ятдесят одна) гривень (р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;код класифікації доходів бюджету : 22030106.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Галущенко Ю.А
Строк предявлення виконавчого документу «____» _____20___р.
Постанова набрала чинності «_____»____20___р.
Дата видачі постанови_______
The court decision No. 69181707, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/5323/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: