
Унікальний номер справи 333/4665/17
Номер провадження 3/333/1253/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Запоріжжя 27 вересня 2017 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
2 серпня 2017 р. о 19 год. 35 хв. в м. Запоріжжі, по Прибережній магістралі ОСОБА_2 в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер АР 2940 FH, в стані алкогольного сп'яніння, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак визнано можливим розглянути справу за його відсутності з таких підстав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, зі змістом якої ОСОБА_2 ознайомлений 13 вересня 2017 р. (а.с. 23), справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшла до суду 10 серпня 2017 р. Розгляд справи призначено на 30 серпня 2017 р., про що ОСОБА_2 повідомлений належним чином 18 серпня 2017 р. повісткою (а.с. 16-17) та SMS-повідомленням. (а.с. 18)
30 серпня 2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи в звязку із залученням до участі в справі захисника. (а.с. 19)
Розгляд справи відкладено на 13 вересня 2017 р., про що ОСОБА_2 повідомлений належним чином 30 серпня 2017 р. повісткою (а.с. 20) та SMS-повідомленням. (а.с. 21)
13 вересня 2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. (а.с. 22)
Розгляд справи відкладено на 27 вересня 2017 р., про що ОСОБА_2 повідомлений належним чином 13 вересня 2017 р. повісткою (а.с. 24) та SMS-повідомленням. (а.с. 25)
Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи 27 вересня 2017 р. о 17 год., ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло, що відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП є підставою для розгляду справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_2 у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп'яніння доведена наступними доказами.
Диспозицією ст. 130 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., порушення якого інкримінується ОСОБА_2 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В протоколі про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі, зазначено, що у зазначений час ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
Керування ОСОБА_2 автомобілем в стані алкогольного спяніння підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат проби, взятої у ОСОБА_2, є позитивним 1,9 ‰, про що свідчить результат тестування технічним приладом. (а.с. 2, 3)
Допитана в судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_5 підтвердила, що в зазначений час ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, за що неню відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення.
Оглядом в судовому засіданні відеофайлів камери відеоспостереження, наданих Управлінням патрульної поліції м. Запоріжжя, встановлено, що ОСОБА_2 у зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, що зафіксовано з використанням спеціального технічного засобу.
Сукупність наведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні на ОСОБА_2 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який не працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, вважається за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкціїст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 130, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
р/р 31113149700001, МФО 813015,
Код бюджетної класифікації доходів 21081300
ЄДРПОУ: 37941997
МФО 813015,
Отримувач: державний бюджет Комунарського району.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ, 22030106)
Код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред'явлення постанови до виконання до 27 грудня 2017 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
The court decision No. 69181298, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/4665/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: