
264/4760/17
2/264/2060/2017
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись у м.Маріуполі із позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Азовмашпром» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати з компенсацією у звязку із порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви ОСОБА_2 не додана її копія, хоча позивач зазначає її в додатках.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Азовмашпром» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати з компенсацією у звязку із порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 69179028, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 264/4760/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: