
Справа № 219/850/17
2/219/1304/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2017 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю: секретаря судового засідання Наумової А.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218, 360-7 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23 листопада 2011 року в сумі 18 306,15грн. - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 02 жовтня 2017 року.
Головуючий суддя Т.В.Давидовська
The court decision No. 69178686, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/850/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: