
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"27" вересня 2017 р.Справа № 915/287/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Торжок»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2017 року
по справі №915/287/17
за позовом: Дочірнього підприємства «Торжок», м.Миколаїв
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайськ-Кондитер», м.Миколаїв
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», м.Київ; Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м.Київ
про визнання відсутності станом на 3.01.2017 права вимагати виконання зобовязань за договором банківського кредиту від 19.05.2006 №19/К-К; за договорами від 28.11.2016 та від 13.12.2016 про відступлення права вимоги виконання зобовязань за договором банківського кредиту та за договорами від 13.12.2016 про відступлення права вимоги виконання зобовязань за договорами іпотеки від 19.05.2006 та 08.09.2008, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Торжок» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2017 року по справі №915/287/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 04.10.2017 року.
27.09.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Торжок" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення судового засідання по справі №915/287/17 в режимі відеоконференції 04.10.2017 року, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, додержання прав сторін, а також з метою забезпечення належного повідомлення сторін про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання Дочірнього підприємства «Торжок» та відкласти судове засідання по справі №915/287/17 на іншу дату.
Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства «Торжок» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2.Відкласти судове засідання по справі №915/287/17 на 23.10.2017 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5,тел. 301-438.
3.Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/287/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою:м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5, тел.301-438.
5.Копію ухвали надіслати Господарському суду м.Києва та сторонам у справі.
Головуючий суддя:Н.М. Принцевська
Судді:Г.І. Діброва
ОСОБА_1
The court decision No. 69178455, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/287/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: