log in
ENG
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.09.2017 року Справа № 904/6602/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.
секретар: Логвіненко І.Г.
за участю:
від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 669 від 17.05.2017 року;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 52-16108 від 11.01.2017 року
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року
у справі№ 904/6602/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
простягнення 87 258,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року у справі № 904/6602/17 (суддя - Рудь І.А.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 61 901,76 плати за користування вагонами та 25 356,72 грн. збору за зберігання вантажу, 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на 27.09.2017 року.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечували.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, витребування необхідних доказів колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 18.10.17 року о 10:45, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.
Зобов'язати Регіональну філію "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - подати суду письмові пояснення щодо доводів, висловлених представником Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" в судовому засіданні 27.09.2017 року, а також щодо необхідності для розгляду справи спеціальних знань та призначення в зв'язку з цим судових експертиз, кола питань, які можуть бути поставлені перед судовим експертом.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" - подати суду письмові пояснення щодо необхідності для розгляду справи спеціальних знань та призначення в зв'язку з цим судових експертиз, кола питань, які можуть бути поставлені перед судовим експертом та можливості оплати вартості експертизи.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя С.Г. Антонік
Суддя Л.О. Чимбар
The court decision No. 69178420, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/6602/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome