
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2017 р. Справа № 922/2656/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2879Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017 року у справі №922/2656/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Оскар", м. Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський", м. Харків,
про стягнення 208737,23 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Оскар" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" про стягнення основного боргу в розмірі 171395,06 грн., пені у розмірі 23126,59 грн., 3 % річних у розмірі 2606,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 11609,44 грн. А також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2017 року у справі №922/2656/17 (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Оскар" 171000,00 грн. основного боргу, 20379,45 грн. пені, 11609,44 грн. інфляційного збільшення, 2600,14 грн. - 3% та 3083,84 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017 року у справі №922/2656/17 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Оскар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" про стягнення заборгованості.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" листопада 2007 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Россолов В.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 69178347, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2656/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: