
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"27" вересня 2017 р. Справа № 922/1909/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,
при секретарі Бєлкіній О.М.,
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом: не з'явився;
відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1 (дов. № НВІ471208 від 24.01.2017),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційної скарги Приватного підприємства "Укрзіз", м. Вишневе, Київська область (вх. №2626 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2017 у справі № 922/1909/17
за позовом Приватного підприємства "Укрзіз", м. Вишневе, Київська область,
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків,
про стягнення 492 391,72 грн.,
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків
до Приватного підприємства "Укрзіз", м. Вишневе, Київська область
про стягнення 1 960 885,80 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство "Укрзіз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на свою користь заборгованість за договором поставки продукції №П/НХ-1716/НЮ від 06.01.2017 у сумі 492391,72 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.07.2017).
ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось з зустрічним позовом до ПП "Укрзіз" про стягнення 1557000,00 грн. сплачених за договором за неякісний товар та штрафу за поставку неякісного товару у розмірі 403885,80 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2017 у справі № 922/1909/17 (судя ОСОБА_2В.) в задоволенні первісного позову - відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Укрзіз" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" сплачену за договором суму неякісного товару у розмірі 1557000,00 грн., штраф за постачання неякісного товару у розмірі 403885,80 грн. та 29413,29 грн. судового збору.
Приватне підприємство "Укрзіз" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2017 у справі № 922/1909/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти новее рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПП "Укрзіз" та стягнути з ПАТ "Українська залізниця" 492 391,72 грн. заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) та 10 175,00 грн. витрат на правову допомогу.
В судове засідання позивач за первісним позовом не зявився, 26.09.2017 від його представників надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю взяти участь у даному судовому засіданні через неможливість прибуття представника позивача за первісним позовом.
Відповідач за первісним позовом у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.
Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання позивача за первісним позовом та відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.
3.Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 69178303, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1909/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: