
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" вересня 2017 р. Справа № 922/256/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2854 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.17 у справі № 922/256/17
за позовом ТОВ "Завод "Будінвест"
до База відпочинку "Дружба"
про визнання недійсним частково рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2017 ТОВ "Завод "Будінвест" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Бази відпочинку «Дружба» та, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 16.03.2017, яка прийнята судом, просив суд:
- визнати недійсним рішення Загальних зборів членів Бази відпочинку "Дружба" (62560, Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 6, код ЄДРПОУ 23148490) від 02 червня 2016 року, яким були затвердженні дані для розрахунку обов'язкових внесків членів Товариства (яке зазначено у пункт 6 Протоколу Загальних зборів членів Бази відпочинку "Дружба" від 02 червня 2016 року) в частині затвердження даних для розрахунку обов'язкових внесків члена товариства - ТОВ "Заводу "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд.1, код ЄДРПОУ 14103790);
- визнати недійсним рішення Загальних зборів членів Бази відпочинку "Дружба", щодо розрахунку членських внесків Бази відпочинку "Дружба" (62560, Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 6, код ЄДРПОУ 23148490) на 2016 рік (повних та асоційованих членів) в частині нарахування членського внеску на 2016 рік ТОВ "Заводу "Будінвест" (61066 м. Харків, вул. Велозаводська, буд.1, код ЄДРПОУ 14103790) на суму 16303,40 грн. (шістнадцять тисяч триста три грн. 40 коп.).
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2017 по справі №922/256/17 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Позивач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017 по справі №922/256/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Стягнути з відповідача на користь ТОВ "Завод "Будінвест" судові витрати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Завод "Будінвест", м. Харків прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «24» жовтня 2017 р. о 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності 13 , 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
The court decision No. 69178265, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/256/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: