Court ruling № 69178129, 25.09.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 вересня 2017 рокуСправа № 925/1203/17

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк"

до Кредитної спілки "Копійка до копійки"

про зобов'язання визнання та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" від 19.09.2017 року, у якій позивач просить зобов'язати кредитну спілку "Копійка до копійки", в особі голови ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредитної спілки "Копійка до копійки" грошові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" у загальному розмірі 19 663 грн. 33 коп.

Подані позовні матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До позовної заяви додано клопотання від 19.09.2017 року за підписом представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача у клопотанні зазначила суд, до якого вона може прибути господарський суд Дніпропетровської області. Неможливість явки безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Черкаської області представник позивача пояснила великою відстанню до суду та значною завантаженістю.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає можливим задовольнити його та постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 64, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "13" жовтня 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 225, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2.Задовольнити клопотання за підписом представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Дніпропетрвоської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1203/17, призначеної до розгляду на 13 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

4.Розяснити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 "ПриватБанк", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси), позивач візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1А) та на електронну адресу цього суду (E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua).

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР .

Суддя Потапенко В.В.