Court ruling № 69177485, 26.09.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 906/726/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.. розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" (м.Київ)

до 1) Приватного підприємства "Вікінг" (м.Коростень, Житомирська область)

2) Приватного підприємства "Транс Петроль" (м.Київ)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та

додаткових угод до них з моменту їх вчинення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 10.07.17.)

від 1-го відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №25 від 14.09.17.)

від 2-го відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №25 від 13.09.17.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, а саме №558/10/8041/2016 від 25.06.16., №00081,09/8041/2016 від 05.05.16., №300/01/8047/2016 від 25.06.16., №279/01/8047/2016 від 21.06.16., №558/10/8047/2016 від 25.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16., №291/01/8047 від 25.06.16., №391/01/8047/2016 від 25.06.16. та додаткових угод до них з моменту їх вчинення.

20.09.17. до суду від представника 1-го відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

Крім того, 20.09.17. представником 2-го відповідача подано до суду заяву про неможливість надання відзиву на позов у зв'язку з неотриманням ПП "Транс Петроль" копії позовної заяви з додатками.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що перший відповідач порушив умови договору оренди №940/2015 від 01.12.15., а саме п.6.2, не узгодивши з позивачем (орендодавцем) відчуження транспортного засобу. Надав клопотання, в якому просить суд витребувати у 1-го відповідача ПП "Вікінг" та у Територіальному сервісному центрі 8047 і 8041 регіонального сервісного центру МВС в м.Києві оригінали договорів купівлі-продажу транспортних засобів, а саме №558/10/8041/2016 від 25.06.16., №00081,09/8041/2016 від 05.05.16., №300/01/8047/2016 від 25.06.16., №279/01/8047/2016 від 21.06.16., №558/10/8047/2016 від 25.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16., №291/01/8047 від 25.06.16., №391/01/8047/2016 від 25.06.16. та додаткових угод до них.

Суд частково задовольняє клопотання представника позивача, а саме щодо витребування у сервісному центрі копій договорів купівлі-продажу та додаткових угод до них. Щодо клопотання про витребування оригіналів вказаних договорів та додаткових угод у ПП "Вікінг", суд відмовляє в задоволенні, оскільки представником ПП "Вікінг" у судовому засіданні надано для огляду вказані договори та додаткові угоди.

Представник 1-го відповідача в засіданні суду підтримав позицію, викладену у відзиві на позовну заяву. Повідомив суду, що додаткові угоди до договорів купівлі-продажу транспортних засобів у сервісному центрі не реєструвались, оскільки їх реєстрація нічим не передбачена. Зазначив, що рішенням господарського суду Житомирської області від 15.06.17. по справі №906/354/17 встановлено, що належне позивачу майно (шини) не є предметом договорів купівлі-продажу транспортних засобів, визнати які позивач просить недійсними у даній справі. Вважає, що позовні вимоги позивача є помилковими та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник 2-го відповідача у судовому засіданні підтримав заяву, що надійшла до суду 20.09.17. та просить суд зобов'язати позивача направити на адресу ПП "Транс Петроль" копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з частковим задоволенням клопотання представника позивача та необхідністю витребування доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "18" жовтня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- направити на адресу ПП "Транс Петроль" (01015, АДРЕСА_1) копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати ПП "Транс Петроль":

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.

5. Витребувати у Територіальному сервісному центрі 8047 регіонального сервісного центру МВС в м.Києві (м.Київ, вул. В.Окружна, 4 Софієвська Борщагівка та Територіальному сервісному центрі 8041 регіонального сервісного центру МВС в м.Києві (м.Київ, вул. Туполева, 18) належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу транспортних засобів, а саме №558/10/8041/2016 від 25.06.16., №00081/09/8041/2016 від 05.05.16., №300/01/8047/2016 від 25.06.16., №279/01/8047/2016 від 21.06.16., №558/10/8047/2016 від 25.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16., №291/01/8047 від 25.06.16., №391/01/8047/2016 від 25.06.16.. укладених між ПП "Вікінг" та ПП "Транс Петроль" і додаткові угоди до них (якщо такі подавались на реєстрацію).

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. : 1. в справу, 2. позивачу (рек.), 3. - Територіальному сервісному центру 8047 регіонального сервісного центру МВС в м.Києві

(м.Київ, вул. В.Окружна, 4 Софієвська Борщагівка рек. з повід. про вруч.), 4 - Територіальному сервісному центру 8041

регіонального сервісного центру МВС в м.Києві м.Київ, вул. Туполева, 18 рек. з повід. про вруч.)