Court ruling № 69177476, 27.09.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 906/678/17.

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши

клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом Публічного

акціонерного товариства "Імексбанк" (м.Одеса)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-комплекс-люкс" (м.Бердичів

Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (м.Одеса)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зміну договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить застосувати наслідки недійсності договору про розірвання іпотечного договору від 30.04.14., шляхом скасування державної реєстрації припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ "Україна", а також змінити пункт 1.3 Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №18/14 від 25.04.14.

Ухвалою суду від 20.09.17. розгляд справи відкладено на 10 год. 40 хв. 10.10.17.

27.09.17. до суду надійшло клопотання ПАТ "Імексбанк" про участь у судовому засіданні 10.10.17. в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

Клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчик відеоконференцзв'язку Київського апеляційного господарського суду, на дату призначеного у даній справі судового засідання (10.10.17.), заброньований.

Отже, відсутня можливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Імексбанк" про участь у судовому засіданні 10.10.17. о 10:40 год. в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ "Імексбанк"