Court ruling № 69177432, 28.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 904/11737/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт технолоджі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Поліпласт +", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

про стягнення 216984,40грн.

Суддя Новікова Р.Г.< Текст >

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт технолоджі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт+" про стягнення 25816,67грн. пені, 162687,15грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 28480,58грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі №904/11737/16 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт технолоджі" 169745,98грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 15221,51грн., в решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт +" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Технолоджі" 3% річних у розмірі 28480,58грн., інфляційні втрати в сумі 162687,15грн. та судовий збір у розмірі 2867,45грн., в решті позову відмовлено.

За результатами касаційного оскарження, rасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт+" задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року у справі №904/11737/16 скасовано. Справу №904/11737/16 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017р. справу №904/11737/16 прийнято до провадження.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/11737/16 від 28.09.2017р. в частині складу учасників судового розгляду допущено описку та не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ.

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/11737/16 від 28.09.2017р. в частині складу учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/11737/16 від 28.09.2017р. в частині складу учасників судового розгляду, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1