Court ruling № 69177262, 27.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа№ 914/2331/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповдальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», м. Київ

по справі №914/2331/15

За позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Шива, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Техменеджмент, м.Київ

про стягнення штрафу в розмірі 6 247 598, 66 грн.

Суддя Мороз Н. В.

Суддя Кітаєва С. Б.

Суддя Мазовіта А. Б.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповдальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», м. Київ звернулось до господарського суду із заявою про заміну сторони (стягувача) по справі №914/2331/15 за позовом публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів до приватного підприємства Шива, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Техменеджмент, м.Київ про стягнення штрафу в розмірі 6 247 598, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду від 25.09.2017р. дану заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України. При цьому, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.09.2017р. допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено склад колегії суддів, що здійснювали розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 25.09.2017р., а саме, колегією суддів, що здійснювали розгляд даної заяви вважати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.09.2017р. по справі №914/2331/15.

2. Вірним складом колегії суддів, що здійснювали розгляд даної заяви вважати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Кітаєва С. Б.

Суддя Мазовіта А.Б.