
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 910/28462/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2017у справі№910/28462/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"до відповідачаПриватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"3-я особаДП "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"3-я особаПАТ "Трест "Київміськбуд-3"простягнення 4 725 001,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ", в засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді І.Алєєва
В.Корсак
The court decision No. 69176721, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/28462/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: