Court ruling № 69176408, 28.09.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.09.2017
Case No.
624/210/17
Document №
69176408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 624/210/17 Головуючий суддя І інстанції Куст Н. М.

Провадження № 22-ц/790/5662/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 07.08.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 у вищевказаній справі.

Розірвано договір оренди землі № б/н від 25 травня 2012 року, укладений між ПАТ «Насінневе» та ОСОБА_4, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Кегичівському районі.

Стягнуто з ПрАТ «Насінневе» на користь ОСОБА_2, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову ПрАТ «Насінневе» до ОСОБА_2 про зміну договору оренди землі.

На вказане рішення суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, ПрАТ «Насінневе» в особі представника ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 11.08.2017 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2017 року поновлено ПрАТ «Насінневе» в особі представника ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року та залишено без руху його апеляційну скаргу з наданням строку для оплати судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп.

В установлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто, сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга ПрАТ «Насінневе» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69176408 ?

Документ № 69176408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69176408 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69176408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69176408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69176408, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69176408, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69176408 refers to case No. 624/210/17

This decision relates to case No. 624/210/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69176398
Next document : 69176415