
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5250/17 Головуючий 1 інст. Семиряд І.В.
Справа № 638/15836/16-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: в порядку ЦПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2017 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кружиліної О.А.
суддів Бровченка І.О., Кіся П.В.,
за участю секретаря Сементовської О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області
на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 липня 2017 року
за заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області відхилити.
Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 липня 2017 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді І.О. Бровченко
ОСОБА_2
The court decision No. 69176350, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/15836/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: