Court ruling № 69173303, 28.09.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 415/3452/17

Провадження № 2/415/1378/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

11.09.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про визнання явки позивача в судове засідання обовязковою для обґрунтування своїх позовних вимог.

Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зобовязати позивача зявитись в судове засідання, бо неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті і призводить до затягування розгляду справи судом, оскільки цивільна справа в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває з 19 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Перенесення розгляду справи весь час відбувається через неявку представника позивача та неповідомлення суду про причини такої неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити і визнати явку позивача до судового засідання обовязковою для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. 130, 169, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про визнання явки позивача у судове засідання обовязковою, задовольнити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку до слухання у відкритому судовому засіданні.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 зявитись в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, яке призначене на 25 жовтня 2017 року о 15 годині 00 хвилин для надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у випадку неявки в судове засідання, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА