
Справа № 183/5312/16
№ 2/183/369/17
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської районної держаної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), -
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В позовній заяві ОСОБА_3 просить суд визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) розміром 5,63 умовних кадастрових гектарів, грошовою вартістю 208825,00 грн. із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Видвиженець» Новомосковського району Дніпропетровської області.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів у справі, в якій просив суд:
- витребувати у Новомосковської районної державної адміністрації (Відділ державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 12) завірені належним чином копії правовстановлюючих документів (статутів, розпоряджень, наказів) радгоспу «Видвиженець», КСП «Видвиженець», АПП «Видвиженець» щодо зміни найменування (перенайменування, перетворення, поглинання, приєднання) радгоспу «Видвиженець» в КСП «Видвиженець» в період з 1993-2000 роки; інформацію щодо створення на території Новомосковського району Агропромислового підприємства пайовиків «Видвиженець» на базі радгоспу «Видвиженець» та\чи КСП «Видвиженець» в період з 1993-2000 роки;
-витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 12) завірену належним чином копію Державного акту на землю, серія ДПН в № 000010 від 12.04.1994 року, на підставі якого передано в колективну власність землі КСП «Видвиженець»; завірені належним чином копії списків членів КСП «Видвиженець», які отримали право на одержання сертифікатів на право на земельний пай згідно рішення загальних зборів КСП «Видвиженець» від 17.01.1997 року.
Розглянувши заяву, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Статтею 131 ЦПК України визначено, що 1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до ст. 133 ЦПК України 1. Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, задовольнити.
Зобовязати Новомосковську районну державну адміністрацію (Відділ державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 12) надати на адресу суду:
-завірені належним чином копії правовстановлюючих документів (статутів, розпоряджень, наказів) радгоспу «Видвиженець», КСП «Видвиженець», АПП «Видвиженець» щодо зміни найменування (перенайменування, перетворення, поглинання, приєднання) радгоспу «Видвиженець» в КСП «Видвиженець» в період з 1993-2000 роки;
- інформацію щодо створення на території Новомосковського району Агропромислового підприємства пайовиків «Видвиженець» на базі радгоспу «Видвиженець» та\чи КСП «Видвиженець» в період з 1993-2000 роки.
Зобовязати Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 12) надати на адресу суду:
-завірену належним чином копію Державного акту на землю, серія ДПН в № 000010 від 12.04.1994 року, на підставі якого передано в колективну власність землі КСП «Видвиженець»;
-завірені належним чином копії списків членів КСП «Видвиженець», які отримали
право на одержання сертифікатів на право на земельний пай згідно рішення загальних зборів КСП «Видвиженець» від 17.01.1997 року.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 69171340, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 183/5312/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: