
Справа № 175/4555/16-п
Провадження № 3-в/175/90/17
Постанова
Іменем України
06 вересня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про заміну невідпрацьованого строку громадських робіт на арешт у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Партизанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, офіційно не працюючого,
за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
23.08.2017 року до суду надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ОСОБА_2 про заміну призначених ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, у звязку з ухиленням останнього від відбування громадських робіт.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що до Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ надійшла на виконання постанова суду відносно ОСОБА_1, який був викликаний до сектору на 13.02.2017 року, для постановки на облік, проте на вказану дату правопорушник не з'явився, про причини неявки не повідомив. Після чого ОСОБА_1 повторно викликано до сектору для постановки на облік на 22.02.2017 року, але на дану дату правопорушник також не з'явився, та про причини неявки не повідомив.
21.04.2017 року судом відмовлено у задоволенні подання Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про заміну невідпрацьованого строку громадських робіт на арешт, оскільки ОСОБА_1 наполягав на тому, що жодного виклику до інспекції він не отримував.
Після чого ОСОБА_1 в черговий раз викликано до інспекції для постановки на облік на 07.06.2017 року, але на дану дату правопорушник також не з'явився, та про причини неявки не повідомив.
Також, ОСОБА_1 викликаний до інспекції для постановки на облік на 15.06.2017 року, але на дану дату правопорушник також не з'явився, та про причини неявки не повідомив.
Відповідно до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно п.3.17 розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід на роботу хоч один раз без поважних причин за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Враховуючи викладене вважаю, що факт чергового ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №175/4555/16-п (провадження №3/175/1384/16), знайшов своє підтвердження, що є підставою для задоволення подання Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ і заміни порушнику не відпрацьовані години громадських робіт адміністративним арештом.
Керуючись ст.3214 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Подання Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про заміну невідпрацьованого строку громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.
Строк арешту рахувати з дня адміністративного затримання ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Ребров
The court decision No. 69170654, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 06.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 175/4555/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: