Court ruling № 69170381, 27.09.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Київ справа № 800/82/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Загороднього А.Ф.суддів: Заїки М.М.

Рецебуринського Ю.Й.

Стародуба О.П.

Штульман І.В.

секретар судового засідання Буденка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення,- В С Т А Н О В И В: У березні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від №28/вс-17 від 09 лютого 2017 року про відмову у допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду України; зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України повторно розглянути питання щодо допуску ОСОБА_5 до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду України. 27 вересня 2017 року суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М. подав заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява мотивована тим, що вказаний суддя не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до наступних висновків. Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді. Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Судом встановлено, що Заїка М.М. звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом №П/800/311/17, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 липня 2017 року про визнання кандидата Заїки М.М. таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду; зобов'язання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата Заїки М.М. таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. На даний час справа не розглянута. Враховуючи наведене колегія суддів прийшла до висновку, що вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді Заїки М.М при вирішення даної справи, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись статтями 27, 160-163, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід. Відвести суддю Вищого адміністративного суду України Заїку Миколу Миколайовича від розгляду даної справи. Ухвала є остаточною та не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді М.М. Заїка

Ю.Й. Рецебуринський

О.П. Стародуб

І.В. Штульман